|
В Соединенных Штатах значительно замедлилось строительство угольных электростанций, поскольку застой в экономике и неопределенность в отношении будущей энергетической политики побуждают электрические компании корректировать свои инвестиционные планы. Ни в 2009, ни в 2010 году энергокомпании не начали строить ни одной новой угольной станции, сообщила недавно природоохранная организация Sierra Club. Подтвердил это и Эдисоновский электротехнический институт – профессиональная организация, представляющая крупнейшие энергетические компании страны.
Федеральное управление энергетической информации (EIA) в прошлом месяце сообщило, что в 2011 году также не ожидается начала строительства новых станций. На долю угольной электроэнергетики в США приходится около 28 процентов выбросов парниковых газов. Именно поэтому Агентство США по охране окружающей среды в борьбе с изменением климата делает упор на электростанции. Угольные станции дают примерно 45 процентов электроэнергии, потребляемой в Соединенных Штатах, против 51 процента десять лет назад, показывает статистика EIA. “По-прежнему сохраняется неопределенность в отношении будущей энергетической политики, особенно по углероду, – говорит официальный представитель Эдисоновского электротехнического института Джим Оуэн. – Вдобавок сейчас главный упор делается на возобновляемые источники и энергоэффективность, а цены на природный газ остаются относительно низкими, и многие полагают, что еще какое-то время они будут держаться на таком уровне. Все это указывает на то, что в ближайшее время вряд ли заказчики будут вставать в очередь на постройку угольных станций”. Sierra Club и другие организации, озабоченные чистотой воздуха, положительно смотрят на нынешнее снижение активности в угольной индустрии. Они надеются, что складывающийся рынок возобновляемой чистой энергии постепенно заменит теряемые угольщиками мощности и рабочие места. Между тем недавнее падение цен на природный газ побудило многие энергетические компании заменить стареющие угольные станции газовыми. Они выбрасывают примерно вдвое меньше двуокиси углерода, чем угольные, а найти площади под строительство и получить разрешение на постройку гораздо проще. Диверсификация в энергетикеДобычей угля сейчас занимаются в Америке примерно 84 600 человек. Еще 134 200 человек, согласно федеральной статистике, работают в электроэнергетике на ископаемом топливе. Это означает, что сокращение строительства угольных станций может привести к сокращению множества рабочих мест. Однако параллельно возрастет занятость в отраслях, получающих федеральные субсидии и кредитные гарантии на проекты чистой энергетики. Американская ассоциация ветряной энергетики указывает, что в ее секторе сегодня работают 85 000 человек – примерно столько же, сколько занято на угольных шахтах. Фрэнк Грейвс – один из руководителей бостонской консалтинговой компании Brattle Group, имеющей богатый опыт в области энергетики – считает, что уголь останется важной (хотя и сокращающейся) составной частью американской энергетики. Он напоминает, что в настоящий момент в стадии строительства находятся станции на угле общей мощностью в 13 000 мегаватт и что в ближайшую пару лет они, скорее всего, войдут в строй. “Это меньше, чем планировалось построить ранее, но развитие угольной промышленности все-таки не заморожено”, – говорит Грейвс. Из недавнего исследования, которое Грейвс провел на фирме Brattle Group вместе со своим коллегой Метином Челеби, явствует, что для угольных станций складывается неблагоприятная обстановка: на подходе новые федеральные лимиты на выбросы двуокиси серы, оксида азота и ртути – веществ, которые считаются опасными для здоровья человека. Согласно результатам этого исследования, принятие новых нормативных актов обойдется энергетическим компаниям в сумму до 180 млрд. долларов, которые пойдут на модернизацию станций, а 20 процентов угольных станций в ближайшее десятилетие вообще будут выведены из эксплуатации. Поскольку в 2011 году положение в экономике, вероятно, выправится, а спрос на электроэнергию возрастет, энергетическим компаниям придет пора наращивать мощности. Пока неясно, какое место в этом будет занимать уголь. “Для энергокомпаний реалии становятся гораздо более сложными, – говорит Грейвс. – На данный момент природный газ выглядит безопаснее и дешевле”.
По материалам Бюро международных информационных программ Государственного департамента США
|
 |
|
|
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||||